Om det svenska rättsväsendet.

Hoppa till kommentarer

På TV4 nyheterna är huvudrubriken att allsvenska fotbollsklubbar själva kan få betala bevakningen kring högriskmatcher.
Eller åtminstone de som är vinstdrivande aktiebolag – om jag uppfattar saken rätt Bajen, dif, aik och Örebro SK.

Allt enligt en dom i Jönköpings tingsrätt där en (om jag inte missminner mig) en lokal arrangör av en MC träff med vissa suspekta element (läs typ Hells Angels och Bandidos) nu skall stå för fiolerna för polisövervakningen.

Klipp till intervju med (länspolismästare?) Carin Göthblad som säger att det är intressant och att man skall titta på saken samtidigt som reportern frustar över alla miljoner som kan sparas för polisen.
Sju sådana för att vara exakt.

- – -

Och jag blir, återigen, arg.
Jag börjar känna mig som en riktig surmört nu.

- – -

Vaddå ”spara” sju miljoner?
Det är du och jag som kommer att betala de miljonerna.
Det är vi som kommer att stå för fiolerna med våra biljettpengar istället för våra skattedito.
Jag kan inte tänka mig något annat.

- – -

Under många år har jag hört fotbollsoinresserade kollegor ondgöra sig över polisinsatserna kring matcherna och fört fram just det argument som nu verkar sprida sig i beslutande domstolskretsar.
”Klubbarna borde själva få betala för vad det kostar. Det vill inte jag att mina skattepengar skall gå till”.

Vackert så.
Men när jag då undrat om de politiska partierna skall ta av sina egna kassor för att betala den polisinsats som krävs kring ett möte eller en demonstration är det en helt annan sak.

Jag förstår varför, men ändå inte.
Yttrandefriheten är viktig, bland det viktigaste vi har.
Men ändå:

Varför skall staten betala för vissa polisiära insatser men andra inte?
Så Helsingborg – tungt sponsrade (eller ekomiskt dopade) skall inte behöva betala eftersom de inte är ett aktiebolag men Bajen, gnaget och djurgården skall?
Så vi är vinstdrivande och skall betala, men t.ex. ett antal väktarbolag (vinstdrivande) med värdepapperstransporter skall inte behöva betala för poliseskorter och utredningar som säkert kostar mångdubbelt?!?
Det är absurt.

- – -

Det lär nog inte dröja länge innan EMA (f’låt ”Live nation” numer) kommer få samma krav på sig.
Samtidigt som Dramaten och Operan aldrig någonsin kommer att få en check från polismyndigheten i de fall de behövt tillkalla polisen.

Jo, jag vet att de senare inte är aktiebolag men jag tror ändå att det handlar mer om fin- och fulkultur än vinstdrivande eller inte.
Jag tror att det handlar mer om ett sätt att spara pengar än att hitta någon slags rättvisa.

- – -

I dagsläget springer ju dock firmorna gärna omkring i sandgropar i Bålsta långt ifrån arenorna och påstår sig slåss för Hammarby, aik eller djurgården.
Jag undrar vem som skall betala de utryckningarna?
Hur klubbarna emellan sig skall dela upp kostnaden för supporterpolisen?

- – -

Det här inlägget känns allmänt förvirrat, oplanerat och ostrukturerat – till och med mer än vanligt.
Jag tar mig den friheten eftersom utvecklingen känns precis likadan.

2 kommentarer

Under 1